咨询行业动态

南平婚姻调查:婚姻咨询最大的危险,是你不了解这个真相!

* 来源: www.vdkbs.com * 作者: admin * 发表时间: 2020-03-27 16:05:34 * 浏览: 20
这其实是一个咨询设置的问题,就是如何设置一对夫妻的婚姻咨询,是夫妻两个人单独咨询,还是同时咨询;还是同时咨询和单独咨询在一起的联合咨询。
  想搞懂这件事儿,我们先来分析一下,同时咨询的利弊,单独咨询的利弊。
  如果咨询师一直和一对夫妻同时咨询,弊端是听不到个人单独沟通时能了解到的那些事情,那些事情在一起咨询的时候是不能说出来的。这种情形下咨询师是无法知道他可能了解到的所有事情,就会影响他对整个事情的分析和评估,所以也会影响咨询的发展,咨询的前进会相对慢一些,或者是说有些问题点是受困于此,变得难以突破,甚至不得不中断,或自然脱落(咨询自然结束但问题并没有解决)。
  一起咨询的好处是没有秘密。同时咨询没有秘密,咨询师不需要因为知道一些他们不能说的事情而产生心理负担。咨询师是相对自由的。比如说,当咨询师从来没有单独会见过配偶中的哪一方时,如果在夫妻的互动过程中发现了可疑之处,咨询师是可以很自由的去指出来的,甚至可以推断这样的一个感觉使他们猜测存在什么秘密。如果咨询师没有指出来,他们就可以一直猜,然后咨询师可以免除出卖秘密的嫌疑。
  单独咨询的益处是咨询师可以因此获得更多的信息,比较容易能得到问题的真实答案。其实大部分的问题都带有隐蔽性,像未被察觉的外遇的问题,私密的性幻想;隐藏的情感;或者令人痛苦的念头。当咨询师以这种方式工作时,是可以更开放的理解求助的夫妻双方的,就外遇问题而言,在这件事所处的处境下,是可以和出轨的这一方的配偶讨论婚外情的意义,以及对婚姻关系的影响。然后知道一些另一方配偶不知道的秘密的弊端是,咨询师不再有推测的自由,针对他们的问题做反馈时也会有阻碍。因为有问题的配偶会希望咨询师保持沉默,然后咨询师就会被束缚住。咨询师和配偶中一方有秘密可能能拉近亲近感,但是相对的也就不能完全自由的谈论了。
  这种情况怎么解决呢?
  我们还是继续说有外遇的情况,一段时间的单独咨询以后,发现咨询没办法前进,停滞不前了,是可以和出轨的一方来探讨如何去面对一直持续的外遇的问题的,考虑对于外遇作出处理,如果顺利的话,怀着重建婚姻的期望,去有准备和有计划的向对方坦诚这件事。这样做对解除婚姻关系中的不平衡状态是非常好的。通常来说,有秘密就会产生不平衡,然后也会带来更大婚姻危机。一方有外遇,另一方不知情,信息不对称,关系也会失衡。
  如果有秘密的配偶一方拒绝坦诚,那么另一方是可以恰好找到很好的理由拒绝合作的,咨询也就必须转变,这个时候咨询师可以采取利用这一立场--因为信息的不对等已经妨碍了他们继续咨询下去。那么秘密可能不得不说出来。这样做就可以在不泄露秘密的情况下也能逼迫有秘密一方做到坦诚。当然,这样做也是有极大风险的,如果咨询走到死胡同,因为有秘密存在不能继续,那么求助者是可以选择终止的,或者说,因为继续咨询不再有成效,那么咨询师就主动选择结束咨询,很可惜帮助不能再继续。
  这里有一个原则,就是无论会不会出现是否说出秘密的这种两难境地,咨询师都没有特权泄密的。保密原则是咨询第一原则,针对个人和夫妻都是如此。
  在有秘密的个案中,咨询师也许可以让求助者明白夫妻的单独咨询现在面临僵局,或者也许可以说僵局的出现是因为个人原因,因为配偶之间不愿意分享,或者直接给夫妻施压,让他们说出不想让对方知道的事情。采取这样的立场,只能出现在事先就已经知道有秘密存在,比如说双方都有这样的秘密,两个人都同意无需说出来,如果不是这种情况,咨询师还可以说夫妻之间缺少坦诚相见的态度,这是咨询走进死胡同的根本原因,这样的声明可以避免未被授权而说出秘密的道德困境,同时咨询师也没有推卸责任。
  在实践中,没有哪对夫妻是没有各自的秘密的。如果没有他们很信任彼此,沟通也很好,那么他们的咨询帮助也是非常容易的。
  对于彼此有秘密的夫妻来说,最好的办法就是先单独的咨询,然后再一起同时咨询。有时候单独咨询也要从一方发展到另一方,有先后的次序。尤其是在咨询性方面的问题时,这样设置婚姻咨询的好处特别明显。先与配偶某一方单独见面,对性生活的历史做一个全面的了解非常重要。因为性咨询很容易产生额外的危机,如果对某一方的发掘不够,咨询会很不顺利,导致咨询失败。当单独咨询后,进入夫妻同时咨询时,夫妻两个是要共同配合咨询师一起工作的。除非有必要,因为特别的理由才会再次单独咨询。